Haber

Düşük kaliteli malzeme kullanan müteahhitler, kasıtlı ihmalden yarı yarıya cezalandırılacaktır.

Kahramanmaraş’ta meydana gelen büyük deprem 11 ilde yıkıma neden oldu.

Yerle bir olan binanın enkazında hayatını kaybeden vatandaşlarımızın sayısı 45 bine ulaştı.

Depremde yıkılan binaların müteahhitleri için hızla harekete geçildi.

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 85. maddesinde ve Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenen “taksirle öldürme suçu”, bina sahibi, yapı müteahhidi, teknik sorumluluk ve yapı kontrol meslek mensuplarına karşı işleniyor. ölüm veya yaralanma meydana gelen binaların yapımında kusurlu olduğu tespit edilen görevliler. Üçüncü maddesinde düzenlenen ‘taksirle yaralama’ yönünden cezai soruşturma ve kovuşturma yürütülür.

2011’deki Van depremi sonrası açılan davaya yapılan itirazı değerlendiren Yargıtay 12. Ceza Dairesi, emsal karara imza attı.

Yükleniciye kasten taksir suçundan ceza

Kararda; Yıkılan binanın yapımında kalitesiz malzeme kullandığı belirlenen müteahhidin ‘kasten adam öldürme’ suçundan cezalandırılması gerektiği vurgulandı.

“Asgari beton sınıfı C16’yı bile karşılayamadığı belirlendi”

kararda “Depremde yıkılan binadan alınan karot numunelerinin teknik uzmanlar tarafından incelenmesi sonucunda, Deprem Yönetmeliğinde 1. ve 2. derece deprem bölgelerindeki binalarda C20 ve üzeri dayanımlı beton kullanılması zorunlu olmasına rağmen, 1997 yılında yayınlanan Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılarda kullanılacak minimum beton miktarı Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelikte belirtilmiştir.C16 beton sınıfını bile sağlayamadığı belirlenmiştir.” BENsolma kullanılmıştır.

Kararın ayrıntılı hali şu şekilde:

3194 Sayılı İmar Kanunu’nda, binanın yapımına başlandığı andan itibaren, binanın yürürlükteki kurallarına uygun olarak inşa edilmesinden bina maliki ve müteahhitinin sorumlu olduğu belirtilmektedir. sanık üzerine düşen özen ve dikkati göstermediği için. Depremde yıkılan binadan alınan karot numunelerinin teknik uzmanlar tarafından incelenmesi sonucunda; 1997 yılında yayınlanan Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik’te 1. ve 2. derece deprem bölgelerindeki yapılarda C20 ve üzeri dayanımlı beton kullanılması zorunlu olmakla birlikte, kullanılan betonun C20’yi bile karşılayamadığı belirlenmiştir. Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelikte belirtilen minimum beton sınıfı C16. Binanın mevcut taşıyıcı elemanlarının donatı detaylandırmasında eksiklikler olduğu, bilirkişi raporu ve proje verilerine göre kolon ölçüleri, donatı çapları ve sayılarında farklılıklar olduğu, eksikliklerin olduğu tespit edilmiştir. Kesilmiş beton numuneleri arasında çimento hamuru-agrega ortasındaki aderans. Bu yetersizlikler ve eksiklikler binanın yıkılmasında etkili olmuş; Sanıkların yıkılan binanın proje aşamasında, üretim aşamasında ve tamamlanma aşamasında yükümlülüklerini yerine getirmediği, bakımından özen ve dikkat yükümlülüğüne aykırı hareket eden sanıklar hakkında kasten taksir şartlarının oluştuğu anlaşılmıştır. bu öngörülebilir sonucun Yapının üretildiği andan itibaren yürürlükteki yasal ve idari mevzuat kararlarına ve binanın teknik şartlarına uygun olarak üretilmesinden bina sahibi ve müteahhidi, teknik sorumlu meslek mensupları ve yapı kontrol görevlilerinin sorumlu olduğu açıktır. bina. Bu sorumlulukların yerine getirilmemesi nedeniyle binanın yasal, idari ve teknik kurallara uygun yapılmamış olması binanın yıkılmasında etkilidir, yani binanın yıkılmasıyla failler arasında nedensellik bağı bulunmaktadır. ‘ sorumluluklarını yerine getirmemesi, öngörülen sonuç bakımından dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket eden failler, bilinçli taksir düzeyinde ceza yönünden sorumludur. anlaşıldı.”

“Yükümlülüklere aykırı hareket eden faillerin cezai yönden sorumlu oldukları anlaşılmıştır”

Binanın mevcut taşıyıcı elemanlarının donatı detaylandırmasında eksiklikler olduğu, bilirkişi raporu ve proje verilerine göre kolon ölçüleri, donatı çapları ve sayılarında farklılıklar olduğu, çözülme olduğu tespit edilmiştir. modüler beton numunelerinde çimento hamuru-agrega karışımı arasındaki aderansın incelenmesi. Bu yetersizlikler ve eksiklikler binanın yıkılmasında etkili olmuş; Sanıkların yıkılan binanın proje aşamasında, imalat aşamasında ve bitirme aşamasında yükümlülüklerini yerine getirmediği, bakımından özen ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket eden sanıklar hakkında bilinçli taksir kurallarının oluşturulduğu anlaşılmıştır. bu öngörülebilir sonucun Yapının yapıldığı andan itibaren yürürlükteki yasal ve idari mevzuat kararlarına ve binanın teknik şartlarına uygun olarak üretilmesinden, binanın sahibi ve müteahhidi, teknik sorumlu meslek mensupları ve yapı kontrol görevlilerinin sorumlu olduğu açıktır. üretim. Bu sorumlulukların yerine getirilmemesi nedeniyle binanın yasal, idari ve teknik şartlara uygun yapılmamış olması binanın yıkılmasında etkilidir, yani binanın yıkılmasıyla failler arasında nedensellik bağı bulunmaktadır. ‘ sorumluluklarını yerine getirmemesi, öngörülen sonuç bakımından dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket eden failler, bilinçli taksir düzeyinde cezai yönden sorumludur. anlaşıldı.

turhal-haber.xyz

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu